《人生切割术》这部电视剧备受关注，但观看过后，总觉得与传说中的神剧还有一段距离。剧中的不少情节设计让人感觉不够精彩，角色塑造也不够生动，这成为了大家讨论的焦点，也是众多观众所不满的地方。
剧情漏洞与角色刻画不足
剧中的公司对待员工的方式颇为特别，员工在分开后不愿继续工作，却并未采取诸如罢工等更为激烈的反抗措施，这显得不太寻常。女主角自杀未遂后重返公司，仅仅经过一番洗脑便又能继续工作，如果在此过程中加入一些暴力手段来强迫员工工作，似乎会更合理。然而，这样的处理让剧情缺少了紧迫感，也让角色在这样不合理的情节中显得不够生动。此外，每个角色的行为背后缺少充分的解释，使得人物如同被操纵的木偶，显得单薄而缺乏内涵。
与同类佳剧对比
《西部世界》让人感受到鲜明的对立冲突，矛盾激烈，观众因此深陷其中。相较之下，《人生切割术》的结尾矛盾不够激烈，情节和冲突设置显得薄弱无力，缺少那种紧紧抓住观众心弦的紧张感和冲击力，因此无法给观众留下深刻的观看体验。
上海疫情下的观众状态
这段时间，上海的疫情让人感到同样无奈。单位封闭了半个月，回家后又被隔离了一个月，感觉就像被监禁。每天早上五点起床抢购蔬菜，却常常抢不到，看到新闻还会感到愤怒。被困在家里，工作却不能放松，这和电影《人生切割术》里员工的处境有相似之处。大家都在各种困扰和限制中挣扎，就像剧中的角色被困在公司，无力反抗。
剧集设定的精彩与失败
这部剧的初始构想非常出色，卢蒙公司的元素，比如科贝尔的制服和接待处，都展现出了独特的风格，同时融入了东欧与前苏联的美学元素。但遗憾的是，剧情发展逐渐失色，节奏显得拖沓，尤其在第九集结尾设置的悬念，更像是对观众的误导，为下一季做铺垫的同时，却忽略了第一季观众的情感体验。这样的处理方式，严重影响了观众追剧的热情。
对人性与自我的思考
该剧深入探讨了“自然人”这一概念，涉及到当一个人拥有两个不同的记忆时，如何界定“自我”的疑问。它从哲学的三大问题中汲取了外我与内我的概念，展开了一场有趣的讨论。然而，在剧情的呈现上，并未充分展开这一深刻的主题，反而在一些未能解释清楚的故事情节上投入了过多关注，导致原本可以深入的哲学思考只是停留在表面。
剧集评价的争议性
这部剧的评价存在分歧。有的人认为它是上乘的美剧，演员表现出色，剧情紧凑，像单元剧一样紧凑，不拖泥带水，第一季的结尾情节更是让人激动不已。然而，也有人指出它存在一些问题，正如前面所述，包括剧情上的缺陷、角色的塑造以及节奏和结尾等方面。就像苹果的产品有其独特的风格一样，这部剧的风格似乎在一定程度上掩盖了其内容本身。
您认为《人生切割术》后续能否在剧集里弥补第一季的不足？欢迎点赞、转发，并在评论区留下您的看法。
发表评论